Elsevier와 Springer Nature의 논문 AI 정책 (AI 사용 선언 여부)

제가 올해 1월부터 대기환경학회지 편집이사로서 모든 투고 논문을 검토해서 데스크 리젝을 하거나 담당 편집위원을 선정하는 역할을 합니다. 그런데 최근 투고 논문 한 편에서 시료채취 현장 모식도를 AI로 작성한 경우를 확인했습니다. 아직 국내 학술지에는 AI 관련 규정이 없는 곳이 많습니다. 조만간 편집위원회 회의나 설문조사를 진행해 보려고 합니다.

 

아래 링크는 전 세계에서 가장 큰 두 출판사의 AI 정책입니다.  

 

Elsevier vs. Springer Nature: Comparing AI Policies for Academic Authors | SciPub+

Elsevier vs. Springer Nature: Comparing AI Policies for Academic Authors | SciPub+

 

 

 

아래는 Gemini로 정리한 내용입니다.

-------------------------------------------------------

최근 주요 학술 출판사인 **엘스비어(Elsevier)**와 **슈프링어 네이처(Springer Nature)**가 발표한 가이드라인을 정리했습니다. 연구자분들이 논문 투고 시 혼동하기 쉬운 '공개 범위'를 중심으로 비교해 드립니다.

---

1. AI 사용 공개(Disclosure) 가이드라인

가장 중요한 차이점은 **"어떤 경우에 사용 사실을 밝혀야 하는가?"**입니다.

🔹 엘스비어 (Elsevier)

• 원칙: 생성형 AI나 AI 지원 기술을 원고 작성에 사용했다면 반드시 공개해야 합니다.
• 방법: 논문 말미, References 바로 위에 **‘Declaration of Generative AI and AI-assisted technologies in the writing process’**라는 별도 섹션을 만들어 기술합니다.
• 내용: 사용한 도구 이름, 사용 목적, 저자의 감독 범위를 포함해야 합니다.
• ⚠️ 예외: 단순한 문법, 철자, 구두점 체크(Basic checks of grammar, spelling and punctuation)는 선언할 필요가 없습니다.

🔹 슈프링어 네이처 (Springer Nature)

• 원칙: LLM(거대언어모델) 사용 시 방법론(Methods) 섹션이나 적절한 곳에 기록해야 합니다.
• ⚠️ 예외: **'AI 지원 카피 에디팅(AI assisted copy editing)'**은 공개 의무가 없습니다. 이는 인간이 작성한 텍스트의 가독성, 스타일, 오류 수정을 위해 AI를 쓰는 경우를 의미합니다.

---

2. 저자 자격 및 이미지 정책 (공통 사항)

• 저자 등재 불가: AI는 저자가 될 수 없으며, 저자로 인용(Cite)될 수도 없습니다. 모든 연구의 책임은 인간 저자에게 있습니다.
• 이미지 사용 제한: 두 곳 모두 AI 생성 이미지 사용을 원칙적으로 금지합니다.
  • 단, AI 연구 자체가 목적이거나 방법론의 일부인 경우에만 예외적으로 허용되며, 이 경우 상세한 기술과 라벨링이 필수입니다.

---

3. 요약 및 시사점

구분	엘스비어 (Elsevier)	슈프링어 네이처 (Springer Nature)
공개 위치	논문 말미 별도 선언문(Declaration)	방법론(Methods) 섹션 등
문구 수정 시	선언 필요 (문법/철자 체크 수준만 면제)	선언 불필요 (단순 스타일/가독성 교정 시)
이미지	원칙적 금지 (방법론적 예외만 허용)	원칙적 금지 (법적 이슈 미해결)
리뷰어	저자 책임 강조	AI 도구에 논문 업로드 엄격 금지

 

 

Elsevier 개별 저널 투고 규정을 확인 후 필요시 다음 문구를 참고문헌 바로 앞에 넣어야 합니다.

Declaration of Generative AI and AI-assisted technologies in the writing process

During the preparation of this work the author(s) used [AI 도구 이름 - 예: ChatGPT / Claude / Gemini] in order to improve the language and readability of the manuscript. After using this tool/service, the author(s) reviewed and edited the content as needed and take(s) full responsibility for the content of the publication.